Los fotógrafos comparten cómo los smartphones compiten con las cámaras

418

(Maddi Dayton)Los estudiantes encuentran que tomar fotos es más fácil y conveniente con los teléfonos inteligentes que con las cámaras profesionales. (Ilustración de la foto, Maddi Dayton)

A medida que avanza la nueva tecnología de teléfonos inteligentes, muchos estudiantes y profesores recurren a los teléfonos inteligentes en lugar de las caras cámaras DSLR para captar los momentos de la vida.

“Uso una cámara de smartphone todo el tiempo”, dijo Robert Machoian, profesor de fotografía de BYU. “Lo uso más para documentar eventos, experiencias o para recordarme a mí mismo de algo, como un libro que quiero comprar o una pieza de arte que quiero investigar. Creo que las réflex digitales son para la captura de fotografías que desea imprimir”.

Quint Randle, profesor asociado en la Escuela de Comunicaciones BYU, dijo que para muchas cosas, un teléfono inteligente es en realidad una mejor opción.

“Aparte de la capacidad de acercarse mejor con lentes más caras, muchas veces un teléfono inteligente funcionará mejor que una cámara normal, por lo que cuando esté en modo de instantánea, la gente preferirá usar sus iPhones”, agregó. Dijo Randle. “Además, la mejor cámara, siempre han dicho, es la que tienes en la mano”.

Randle hizo su disertación universitaria sobre la tecnología de los medios y cómo la tecnología antigua debe adaptarse para sobrevivir a medida que surja la nueva tecnología. Dijo que esto era parte del “canibalismo” tecnológico o la teoría de la interrupción, en la cual se introduce la nueva tecnología y comienza a reemplazar la anterior.

Cuando las cámaras de teléfonos inteligentes salieron por primera vez, tomaron fotos un poco más grande que un sello postal y pixelized rápidamente. Las compañías de cámaras no las tomaron en serio. Las cámaras de teléfonos inteligentes han estado mejorando poco a poco, siguiendo furtivamente la tecnología de gama alta, dijo Randle.

“Todas las variables empiezan a crecer y comienza a asumir la industria original”, dijo Randle.

Alice Cannon, una fotógrafa y bloguera profesional de Utah, dijo que todavía depende del control de una réflex digital para disparos profesionales, pero también confía en las cámaras de teléfonos inteligentes para tomar buenas fotos para documentar su vida.

“Honestamente creo que si sólo quieres una foto para un recuerdo, entonces está totalmente bien usar un teléfono”, dijo Cannon. “Las cámaras del iPhone son impresionantes.Tengo una foto panorámica colgada en mi pared de cinco pies de largo, y lo tomé y lo edité en mi iPhone 6. También filmé un video completo en mi iPhone 5 en la escuela secundaria, y lo Gané un gran concurso, tengo mucha fe en estas cámaras de teléfono “.

BYU estudiante y fotógrafo Daniel Jones, dijo con imágenes en línea, no hay apenas una diferencia en la calidad entre los que se toman con los teléfonos inteligentes y los que se toman con DSLR, a menudo haciendo teléfonos una opción más conveniente.

“Las imágenes que los teléfonos inteligentes pueden producir son lo suficientemente buenas para las publicaciones de Facebook y Twitter que la mayoría de la gente utiliza, por lo que realmente no es necesario una cámara extra, de ahí el descenso de las ventas de cámaras compactas”, dijo Jones.

Jones dijo que la importancia de los medios sociales y el acceso instantáneo hace que los smartphones sean más atractivos para los fotógrafos.

“La capacidad de tener una presencia constante en las redes sociales también es importante, incluso para los fotógrafos profesionales”, dijo Jones. “Ser capaz de tomar instantáneas justo en el momento es algo que no se puede obtener con una réflex digital en estos días.”

Videógrafos y cinematógrafo Preston Olsen dijo que para los contenidos digitales, los resultados de los teléfonos inteligentes y DSLR son casi los mismos.

“En buena luz, el iPhone es capaz de crear clips de 4K, comparable a mi réflex digital”, dijo Olsen. “Teniendo en cuenta que la mayor parte de mi contenido se transmite desde YouTube o Vimeo, no se puede decir la diferencia.”

Olsen dijo que todavía prefiere una réflex digital con poca luz porque proporciona un mejor control y más libertad para que los fotógrafos y videógrafos ajusten su configuración a la escena, pero dijo que cuando viaja, su smartphone le ayuda a no destacar.

“Cuando estoy en el extranjero en países pobres, no quiero llamar la atención sobre mi cámara de 3.000 dólares”, dijo Olsen. “Situaciones como esta me hacen elegir mi iPhone sobre mi cámara.”

El aumento en los usuarios de cámaras de teléfonos inteligentes desafía a los profesionales a crear imágenes más atractivas, dijo Olsen.

“A medida que nos volvemos más visualmente orientados e interesados ​​en la fotografía, desafía a los fotógrafos a crear nuevas imágenes más emocionantes”, dijo Olsen. “Es mucho más difícil impresionar a mis clientes ahora de lo que era hace cinco años. Como sociedad, esperamos que nuestras fotografías mantengan un alto nivel de calidad, especialmente cuando se trata de resolución y procesamiento de color”.

La naturaleza competitiva de la fotografía es positiva, ya que abre las puertas a nuevos entusiastas que buscan comenzar y ofrece mayores recursos a los clientes que buscan fotografías, dijo Cannon.

“Alguna gente diría que está dando a la industria de la foto un mal nombre, pero me encanta que la gente está interesada en esto y quieren empezar.Todos empezamos en algún lugar”, dijo Cannon. “Lo bueno de esto es que cualquiera puede encontrar un fotógrafo en su rango de precios”.

DSLRs siguen siendo el estándar en la fotografía profesional, pero los smartphones hacen conveniente documentar los momentos de la vida, Jones dijo.

“Con una DSLR, usted tiene control total sobre la mayoría de los aspectos de la imagen. Se trata a costa de precio y conveniencia, sin embargo”, dijo Jones. “Los smartphones siempre serán mejores cuando necesite empaquetar luz y cuando quiera

Print Friendly, PDF & Email